COPE更新撤稿指南并发布编辑部关切声明指南

《Science Editor》期刊2025年11月发布的行业指南更新说明，客观呈现COPE对撤稿流程与关切声明的最新规范标准。

COPE近期更新了新版《撤稿指南》与《重点关注声明指南》，相较2019年的旧版，本次更新更为细致。重点回应了近年来日益严重的论文工厂（paper mills）、虚假同行评审、以及AI滥用等系统性学术不端问题。

该指南对处理涉及可能无法获取原始数据的旧文章的伦理关切具有重要价值。新指南及相关流程图有助于指导决策和后续步骤，最终目标是确保文献体系的可信度与可靠性。其中重点介绍了撤稿指南的相关变化并概述了新发布的关切声明指南。附图提供了基于COPE撤稿与关切声明指南评估已发表文章相关关切的决策流程。

撤稿指南

撤稿指南包括以下内容：撤稿时间、撤稿声明应包含的要素、撤稿声明时效性、证据不明确时的处理方法，以及批量撤稿等，其中多项内容涉及论文工厂。

旧版指南仅笼统提及“同行评审被操纵” ，COPE主席Nancy Chescheir表示，本次更新是出于“撤稿量激增”和“对撤稿时效性与流程的担忧”，尤其是为了解决"同行评审的系统性问题，如论文工厂"。

对于“作者身份无法验证”或“研究责任归属严重存疑”的文章，应直接撤稿。

本指南涵盖以下建议：

● 何时撤稿及撤稿声明应包含的内容

● 撤稿的发布时限与责任主体

● 如何处理同一问题影响多篇文章的批量撤稿

《重点关注声明指南》

同期，COPE发布了《重点关注声明指南》（Expressions of concern，EOC）。两份文件均强调“尽快撤稿”的原则，不应因作者或机构不配合而拖延。若调查可能耗时数月，编辑应先发布关切声明（EOC），及时提醒读者文章存在潜在问题。

EOC未来有三种可能结局：无需改动、发表更正/撤稿、或问题无法解决。EOC也可作为最终结果保留

COPE通过系统化更新撤稿指南与新增关切声明指引，为学术出版机构处理历史文献伦理问题提供了明确决策框架，其三大标准分类强化了出版后伦理管理的规范性与可操作性。

在AI写作盛行、论文工厂活跃、审核成本陡增的时代，这份指南给出了一个明确的信号：科研诚信，不再只靠“事后认定”，更要靠“系统预防”和“快速反应”。

得辅学术同步上线《撤稿指南》&《重点关注声明指南》

点击下方链接下载完整版

常见问题

COPE 更新撤稿及关切声明指南的核心原因是什么？

因撤稿量激增，针对论文工厂、AI 滥用、虚假同行评审等学术不端，细化流程，新增关切声明指引，强化出版后伦理管理。

撤稿指南有哪些核心要求？

明确撤稿时间、声明要素、发布时限与责任主体，规范批量撤稿，对作者身份存疑等情况直接撤稿，聚焦论文工厂问题。

EOC（重点关注声明）的作用及可能结局？

调查耗时久时发布，提醒文章潜在问题。结局分三种：无需改动、更正 / 撤稿、问题未解，也可作为最终结果保留。